• 　　1988年联合国发表了一项报告，警告说，如果打起核大战，地球上的50亿人将有40亿人在当时死伤或在战后饿死。这个报告是由联合国委托的国际专家团就一场核大战对人类、地球生态、大气等各方面造成的影响，描绘的一幅核大战后的地球惨状图。
  
  　　这个国际专家团是由11个国家的专家组成的。当时的报告认为，世界上的核弹头总量已达5万个以上，爆炸起来相当于15000百万吨的TNT。核弹爆炸后除了直接杀死数以十亿计的人之外，还会形成气候灾变（卡尔·萨根是“核冬天”理论的提出者：《无人曾想过的道路：核冬天和武器竞赛的终结》）。
  
  　　现今世界的人类好像坐到了火药堆上，当时地球上无论男女老幼，每人都可以分到最少3吨的炸药。如果以广岛原子弹轰炸的死亡人数来计算，那么当时所存核武器的杀伤力可消灭整个地球人类50次。
  
  　　常规弹药库的爆炸，人们已有所见；第二次世界大战中，上千架飞机对汉堡和德累斯登等城市的轰炸也有实况记录。而核武库的爆炸、集团式的核轰炸，人却从未见过，也不可能去从事这类试验。即如广岛、长崎原子弹的袭击，也仅是“零星战斗”，犹如热闹市区偶尔听到的一两次手榴弹爆炸声，是根本无法与空军集团大规模轰炸相比拟的。要是核大战真会打起来的话，人们更是难以想象。
  
  　　因此，笼统地谈论未来核战争中将会伤亡多少人，已不足以说明它的危害，对其战后还将可能造成的恶果需作科学的定量的论证。
  
  
  　

• 
  　　第二次世界大战后，针对原子弹的出现，世界各地掀起过一阵广泛的公众教育活动，对核科学的普及起到了重要作用，由此而促进了对科学技术的全民重视。它为现代科学技术结构的形成，改变以文艺复兴以来的指数增长的科学规律，促使科学增长的模式逐渐转向“饱和增长” 的模式，有着前导意义。那场活动在教育了人民的同时，更主要的是让各国当权者认识到了核能的威力。后来，核垄断的局面逐渐被打破了，跨世纪的大和平，虽然是亚稳态的，总算得到了维护。
  
  　　现在，这场公众教育，正在向新的更广的深度继续，其目的旨在全面禁止和彻底销毁核武器，以争取世界持久的稳定的和平。
  
  　　其实，并不要像核科学本身那样需要深奥的道理，有关核大战后的现象，仅用早已具备的或现在已基本成熟的知识就可模拟，物理和化学的、生态环境的、气象学的，等等。只是近年来系统论的发展及科学综合的趋势，使科学家们能站在比过去更高的立场上来观察科学的社会功能及后果，因而看的也就更远了。
  
  　　科学的本质在于号召人类团结，而不是促使人与人的分离和对立。
  
  　　目前，有一种很好的现象在出现，以共同的科学语言作为桥梁，国际间的联系和谅解逐渐多起来。1983年10月31日，在美国华盛顿召开了一次“核战争后的世界”的国际学术会议。在当时严重对立的美苏两个核大国之间，未有先例地发生前苏联专家到美国国会去宣传不能打核大战的事情。一直作为核战争主要假想敌国的专家，列举了核大战的恶果，不仅使美国科学家共鸣，还使美国的上层领导和政治家们惊慌不已，这足以说明科学理论惊人的逻辑力量是可以唤醒人们理智的。
  
  　　前苏联专家的研究对象也正是美国专家长期所忧虑的问题。后来他们走到了一起互相交换研究的结果，同时还把那一两年中深思熟虑的结论用电视录像向两国人民播放。
  
  　　他们用客观的实事求是的真情实感向人们描绘了热核战争后的恐怖景象。学术会议常常会有争论，但这次会议上的13个发言人每个都从自己的专业出发提出了详细的材料，竟然与别人准备的材料大体上不谋而合，他什］共同构划了核战争以后的一个想象中的无法生存的世界。
  
  
  　

• 　　1815年，欧洲坦博拉火山爆发，向天空喷射出大约100立方公里的烟尘，并且漂浮了近两年的时间，使当时的欧洲出现寒冷的夏天。
  
  　　第二次世界大战期间，德国汉堡和德累斯登两城市被轰炸后形成像龙卷风样的熊熊大火；日本广岛、长崎被原子弹袭击后的天昏地暗，大气透明度降低4万倍，造成了白天的“黑夜”。
  
  　　这一切历史上发生过的大事件，人类记忆犹新。
  
  　　对于核战争的后果，不仅要从核弹头的当量大小对之作出估计，还要看核爆炸发生的地点。而现代大城市恰恰就是核攻击的主要目标之一。世界卫生组织估计，一次大规模的核交战，将立即消灭11亿人，受重伤的人数也大致相同。而这种灾难仅仅是一个开端。
  
  　　有关专家把核战争可能对气象产生的恶劣后果看得尤为严重，以前所估计的其他长远影响与之相比，简直可以忽略不计。他们说，经过最周密思考的推测表明，在可以想见的影响中，一次大规模的核战争将对地球上的生物界和无生物界发生6500万年以来最大的破坏。
  
  　　学者们根据对火星上发生的沙暴的研究以及对地球上恐龙灭绝原因的探索，综合近现代历史上发生过的现象记载，建立了一组核战场对地球气候影响的模型，利用这些模型所计算的结果来预测一场核交锋后地球上的气候变化。结论是：一次核战争最有可能的后果是导致一场气候上的大灾难。
  
  
  　

• 　因为在一场以城市和军事目标为主的核大战中，大多数目标都在北半球，所以上千次的核爆炸所引起的风暴性大火会将大量尘埃和烟灰散布到北半球的大气中。一两周之内，由此而集结成的黑云覆盖着北半球的大部分地方，尤其是中纬度地带，其中包括美国、加拿大、俄罗斯、欧洲、中国和日本的大部分地区。在乌云笼罩之下，几乎看不到阳光，整个半球平均来说，只有比平常千分之一还少的阳光可以到达地面，即使是较小的核战争也要减少光强的95％以上。由于大部分阳光被隔绝，地面温度将骤降几十度。无论什么季节，在交战后一周左右，内陆的温度将急剧下降。非常寒冷的气温将持续许多周，甚至几个月。
  
  　　学者们设想的核战争方案及其各种量值见表1。这几种核战争方案是根据相应的有关核战略资料而假设的。按上述几种核战争方案，他们利用模型计算出了几个重要的数据。我们设想的几种核战争方案中取基准核交锋，即有50亿吨TNT当量的核弹头在交锋时爆炸的情况为例。太阳光透过核爆炸后蔓延的烟尘到达地面的总量的变化。可以看出，在核爆炸后约20天的时间内，天空比阴霾密布还要黑暗些，这是所谓“核黑夜”。

  核战争方案及其各种量值　（表1）

  方　案	总当量(百万吨)	地面爆炸(总当量的百分 比)	市区或工业目标(总当量的百分比)	弹头的当量（百万吨）	总爆炸 数(次)	不到－微米的烟粒总量(百万吨)	不到－微米的尘埃总量(百万吨)	烟粒的光学厚度	尘埃的光学厚度
  全面核交锋	10000	63	15	1~10	16160	300	130	6	2
  基准核交锋	5000	57	20	1~10	10400	225	65	4.5	1
  对城市的攻击	100	0	100	1	1000	150		3	0

  
  
  　

• 　　在设想的基准核战争中，北半球地面上的温度随时间变化的情况。可以看出，在核爆炸后约100天的时间内，北半球的温度均处于冰点以下。
  
  　　进一步的研究指出，如果全球战略核武器的0.8％（即大约1亿吨级）用于轰炸1000个城市，即相当于引发50亿吨级核武器一样的后果。这样影响气候的结果已与我们所谈的战争类型无关了。在此表明，存在有一个阈值，大致是1亿吨级上下，超过它就可能引起气候效应。这项研究告诉人们，任何超过这一阈值的攻击，不管有无报复，都是一种自杀行为。有人说，一个攻击者只能取得大约两周的“胜利”。
  
  
  　

• 　　当然，不仅仅只有气候灾变的问题，核战争的结果，在城市和工业地区，合成材料大规模的燃烧将释放（除烟之外）一种致命的有毒混合气体（称为热毒），其中有一氧化碳、氧化氮、臭氧、氰化物、三氧化物和呋喃，这类气体将覆盖北半球大部分地区，并持续好几个月。
  
  　　同时，早先的发现又得到了进一步证实：核战争将引起平流层臭氧的破坏，使得紫外线B区的辐射穿透过去。如果烟云仍然存在，就能够吸收大部分紫外线B，但臭氧保持层将恢复得更慢。因此，天空晴朗后地球的表面在几年内将受到致命的辐射。
  
  　　对人的辐射损伤，实际情况将是：任何规模的冲突，对于离目标很远的幸存者的平均辐射，比早期的估计要大一个数量级。而相当规模的中期放射性尘埃的存在，在总的效果中会占相当的比重。在北半球，对无掩蔽的人及粮食内部的辐射剂量都将大大增加，而在主要目标下风处的人，所受到的辐射也要远远大于平均剂量。即使是“有节制”的核战争的参加国，至少有一半幸存下来的人最终将受到威胁生命的放射性辐射，几乎人人都要因此而患病。
  
  　　由于缺少阳光，蒸气将明显地减少，因此可能减少大气中的潮气，使降雨量急剧下降。
  
  　　相反，在核战争的若干时间之后，由于6-8公里高的大气层的温度有较大的上升，在科迪勒拉山脉（美国、加拿大）升高7℃，在安底斯山脉升高5-6℃，在西藏升高20℃，从而有可能使世界上几个大山系顶峰的冰雪融化，造成几个大陆上大规模的洪水泛滥。
  
  　　世界各地区温度差别较大的另一个后果表现是因为海洋的热容量很大，海洋表面的大气温度下降就相对较少，只有几度。这样，陆地和海洋的温差很可能引起恶劣的气候，猛烈的风暴。
  
  　　必须指出，上述的大部分看法是美苏科学家分别进行研究而共同取得一致的结果。
  
  
  　

• 　　核战争将使生物圈发生广泛而深刻的破坏，几乎是不可避免的。
  
  　　由于阳光在相当长时间内减少绝大部分，这意味着对绿色植物，即所有重要的生态系统的基础遭到毁坏。因为所有的动物包括人在内都直接或间接地依赖于绿色植物，而后者是通过光合作用从阳光中获得能量的。所以严重的缺乏阳光也就意味着生物量的锐减。在核战争的烟云覆盖着的天空，由于几周之内光强太小，以致大多数植物不能生长。100亿吨级爆炸的严重情况，会把正午变得相当于午夜，并维持好多周，暗得根本不可能进行光合作用，要相当长时间才能完全恢复到核爆炸前的光照强度。
  
  　　寒冷和黑暗的效果是互相影响的，一种作用同时加强了另一种作用：寒冷对植物的损害需要大量的阳光来恢复，光合作用的速率由于低温而减慢。热带和亚热带的植物尤其容易受损害。如果气候的影响还向南方扩散，在这些地区的庄稼和野生植物也将会遭到破坏。
  
  　　严寒和黑暗还将对动物产生灾难性影响。在正常情况下的季节，动物也特别受不了零度以下的温度。为了度过一个正常的冬天，冬眠动物需要整个夏天来养膘，因此更长时间的低温就更难以忍受了。食草动物将饿死，而食草动物的死将剥夺食肉动物的食物。家养的动物由于缺乏人类的照顾，也将处于同样极度的困境之中，其中大部分不久也会死去。
  
  　　由于一二米厚的冰将覆盖住内陆的水面，如果降雨量又减少，人和农家动物就会死于干渴。
  
  　　水上的生态系统也将受到破坏。作为海上生态系统的光合作用基地的海上浮游植物，对于过长的黑暗高度敏感；它们的消失将马上导致海上食物链中更高级的动物饿死。在海岸一带盛行的强烈的暴风雨，会使得想捕捞幸存的水生生物也很困难。
  
  
  　

• 　　放射性尘埃将杀死或破坏几十亿棵树。使森林更容易发生火灾，从而大大增加大气的烟尘。辐射还使光合作用停止，这又更加重了低温和缺乏光照的后果。
  
  　　相反，一些生命期短、生殖能力极高的物种——害虫，却恢复得较快。森林在生物圈中有中心作用，害虫的破坏将大大加速其灭绝。战后的世界留下少数森林，它们会很快毁灭，而恢复起来却十分缓慢。
  
  　　核战争对自然和农业生态系统的破坏自不待言。
  
  　　经过整个地质时代，全球光合作用的生产率明显保持恒定，大约只有5％的变化。核战争引起的植物生命的破坏，在第一年内将引起北半球的光合作用减少80％～90％。因为生物量的急剧减少和紫外线B对生长的阻碍性影响，使生产率恢复到正常水平将非常缓慢。整个北半球将有无数的植物和动物种群被消灭。它们的消失将通过生态系统引起反应，一个种群的消失将导致依赖于它的其他种群的消失。在亚热带和热带地区，物种非常丰富，但这里的大多数生物也经受不了阳光和热量的减少，形成白垩纪末期恐龙消失以后无法比拟的灭绝的链锁反应。即使气候条件在一两年之内基本上恢复到正常情况，被破坏了的生态系统，需要非常长的时间才能恢复它们先前的光合作用生产率及稳定性，这个时间可能要1000年。
  
  　　天然生态系统对人类生存的主要贡献，就要靠其生产率和稳定性。这些贡献包括保持大气的数量和成分、调节气候和天气、调整水分循环、营养成分的循环（包括农业所需要的）、废物的处理、土壤的补充、庄稼的授粉和众多的已被社会当作文明基础并世代遗传的“物质库”。核战争以后，这些贡献的丧失和严重破坏，马上导致天然生态系统大规模的破坏，而核战争后恰恰最需要这种生态系统。
  
  
  　

• 　核战争的幸存者将面临着黑暗的、迅速寒冷起来的世界，这里到处是放射性污染，充满了烟雾。大部分我们习以为常的社会服务，例如，医疗卫生系统、粮食和水的分配系统、集中供热和能源供应系统、通信系统，等等，都被完全破坏了，城市和工业基地将成为废墟。总之，现代人们见到的1976年唐山大地震后所遭遇的种种问题，在核战争后都会遇到，所不同的是，在这种情况下不可能期望得到像现在各地大震后来自外界的各种援助。
  
  　　由于缺乏必需的卫生系统和医疗照顾，冻饿及辐射导致疾病的蔓延，饥荒将司空见惯。因生存条件的丧失，人的心态发生改变，法律意识也会改观，原有的文化道德也将难以再适应。曾经维持人们生存的、熟悉的、复杂的技术文明，无疑也将彻底毁坏，并且很难重建。
  
  　　过去曾有的关于核战争的种种描述，其后果大多是核爆炸所产生的火球高温热辐射、冲击波、放射性污染、电磁辐射等造成的破坏。曾有人认为，发动突然核袭击的国家总要占便宜的。而世界上也总会有些角落幸存下来。现在根据模拟计算的理论，推导出了一个新的观念：核大战除引起上述几种直接后果外，更为严重的是全球性的气候灾变，几乎没有一个地区能够避免这场灾难的后果。
  
  　　核战争有可能使地球不再适宜人类居住。即使在这场灾难中能够存活下来，也没有原来意义上的生存与发展的价值了。
  
  　　因此，这对发动核战争的人提出了一个严肃的问题：杀人等于自杀！
  
  　　虽然，关于核战争的模型理论，还有争议，但气候灾变的可能性则不会被排除。这个认识在科学界是一致的。
  
  
  　

• 　　1954年3月1日凌晨，一艘140吨的日本远洋渔船“第五福龙丸”正在太平洋比基尼附近的海面上捕捞作业。突然，一名船员在甲板上大声惊呼：“快看！太阳从西边升起来了！”同船的船员开始都不相信，然而举目望去，的的确确看到西边的天空被一个巨大的火球染红了。紧接着，随着一声巨大的爆炸声，从天上纷纷扬扬飘落下许许多多的粉末，在甲板上积下满满的一层。
  
  　　谁能想到，这就是美国在比基尼岛上进行的氢弹试验。
  
  　　日本人毕竟经受过原子弹的伤害。船员们很快意识到发生了什么事。但是已经晚了。“第五福龙丸”开足马力，飞快行驶，花了两周的时间才返回日本。就在途中，那些落在甲板上的带有放射性的“死灰”，已使船员们感到恶心，一部分人严重脱发、面部溃烂。他们回到日本，船一靠岸，立刻被送入医院治疗。半年后船员久保山爱吉死去，成为人类死于氢弹的第一人。
  
  
  　

• 　　在50年代，美国某电影制片公司著名影星海华、摩海德和韦恩，突然患上了癌症，并且先后去世。接着公司又发生了一连串不幸事件，一向健康无病、身体素质很好的青年男女影星，也都莫名其妙地染上了可怕的癌症。截止80年代初期，患癌症的演员高达91人，其中46人相继死去。
  
  　　影星大批死亡引起了人们的震惊。有关方面经过长时间的调查和分析，终于揭开了这个谜。原来，这些患者都是影片《征服者》摄制组的成员，1954年拍片时，为了在银幕上真实地再现成吉思汗征服中亚的场面，摄制组曾到圣乔治沙漠拍外景。他们在沙漠中活动了两个月，随后又用卡车运回大量的沙子到摄影棚继续拍摄内景。经化验，致人死命的正是这些从沙漠中运回来的沙子。
  　　
  　　据调查，离圣乔治沙漠2028公里以外的内华达州就是美国的原子弹试验基地，试验场上飘过来的蘑菇云严重污染了圣乔治沙漠，这沙漠中的沙粒含有大量的放射性物质，它引起了人体细胞发生癌变，酿成了世界电影史上最悲惨的事件。
  
  
  　

• 　　美国从1946年到1958年在马绍尔群岛共进行了60多次原子弹和氢弹的试验爆炸。规模最大的一次试爆是在比基尼岛进行的。在这一段时间里，马绍尔群岛的比基尼等岛上的居民，由于岛上受到严重的放射性污染被迫迁居了。
  
  　　从那以后，关于这些岛存在残余的放射性污染以及解决的方法，岛上的居民得到了多种不同的科学建议。马绍尔群岛政府授权进行4年的调查研究。结果在1994年春公布。它或许能够解答部分问题。参加调研的美国核能专家史迪文·西蒙谈了调研的有关结果。
  
  　　在一次氢弹试验时，由于比基尼和相邻的其他环礁岛的距离太近，当地居民在试爆之前就已经疏散了。然而，氢弹试爆那一天，放射性散落物升入天空的高度比预期的要高。高空气流不是把散落物带到西面，而是吹向东方，降落到另一环礁朗格拉普一带，当地居民两天后才疏散。这些人受到的辐射，相当于致死剂量。当时有些人出现了皮肤烧伤，有的人头发脱落，有的人感到恶心出现呕吐等，后来在居民中出现了甲状腺疾病，而且相当普遍，还有一些良性肿瘤和恶性肿瘤。
  
  　　自从一系列试爆开始以后，比基尼等岛上的居民一再地因试爆疏散。
  　
  　　安全问题干扰人们的正常生活。人们主要关心的是当地生产的食品和饮水，这是主要的辐射污染源。另一方面，人们还关心岛上是不是有所谓的“热点”，就是放射性散落物高度集中的地方。很多朗格拉岛居民要求对整个环礁岛进行彻底消除辐射的处理。这是非常困难的，因为经历了40多年，残留的放射物早已经混杂在土壤中了。
  
  　　如果真的要彻底清除这些放射性散落物，唯一的办法是把整个岛上的表层搬掉。如果把所有的表土和树本都消除，剩下的就只有沙子，整个岛就成了荒地。
  
  
  　

• 　　1952年，美国在北极圈内属于丹麦王国的格陵兰岛图勒地段修建了一个战略空军基地，专门供携带原子武器的B-52重型轰炸机起降，意在震慑与其社会制度不同的国家。
  
  　　1968年1月21日，一架载有4枚氢弹的B-52飞机升空，执行24小时昼夜不断的监测任务。岂料，飞机突然在空中失火，并在距图勒基地仅11公里的海面坠毁。
  　　
  　　实属万幸，那天B-52轰炸机坠落时，氢弹没有爆炸，才免去了人类的一场大灾难。但4颗氢弹中一枚穿透冰层沉入海底，成为一个长久使人揪心的潜在污染源；另外3枚崩裂，弹体里面的钚外泄。
  
  　　事故发生后，美军方立即驱使1200名在基地打工的丹麦人去现场严密搜索，收拾残局，同时，竭力缩小事态，一直过了20个小时才发布飞机出事的消息，并宣称坠落氢弹壳内仅有3.2kg钚，其泄露物的放射性不足以构成对人体的威胁。
  
  　　光阴荏苒，27年后统计，在这期间，图勒地区许多居民因患怪异癌症而丧生。该地的死亡率要比其他地区的平均死亡率高40％。
  
  　　1995年，法国《时事综述》周刊报道，美国能源部的一份关于图勒美军基地的秘密文件曝光。据该文件披露，当年美机所携氢弹的钚装载量并非美军方所说的3.2kg，而是6kg，且具有危及人体健康的极强的放射性。丹麦公众闻此消息，极为愤怒。当年因此蒙难的图勒基地丹麦职工及家属——470名鳏夫寡妇为维护自己的权益组成协会，要求给予赔偿。
  
  
  　

• 　　1952年，美国在北极圈内属于丹麦王国的格陵兰岛图勒地段修建了一个战略空军基地，专门供携带原子武器的B-52重型轰炸机起降，意在震慑与其社会制度不同的国家。
  
  　　1968年1月21日，一架载有4枚氢弹的B-52飞机升空，执行24小时昼夜不断的监测任务。岂料，飞机突然在空中失火，并在距图勒基地仅11公里的海面坠毁。
  　　
  　　实属万幸，那天B-52轰炸机坠落时，氢弹没有爆炸，才免去了人类的一场大灾难。但4颗氢弹中一枚穿透冰层沉入海底，成为一个长久使人揪心的潜在污染源；另外3枚崩裂，弹体里面的钚外泄。
  
  　　事故发生后，美军方立即驱使1200名在基地打工的丹麦人去现场严密搜索，收拾残局，同时，竭力缩小事态，一直过了20个小时才发布飞机出事的消息，并宣称坠落氢弹壳内仅有3.2kg钚，其泄露物的放射性不足以构成对人体的威胁。
  
  　　光阴荏苒，27年后统计，在这期间，图勒地区许多居民因患怪异癌症而丧生。该地的死亡率要比其他地区的平均死亡率高40％。
  
  　　1995年，法国《时事综述》周刊报道，美国能源部的一份关于图勒美军基地的秘密文件曝光。据该文件披露，当年美机所携氢弹的钚装载量并非美军方所说的3.2kg，而是6kg，且具有危及人体健康的极强的放射性。丹麦公众闻此消息，极为愤怒。当年因此蒙难的图勒基地丹麦职工及家属——470名鳏夫寡妇为维护自己的权益组成协会，要求给予赔偿。
  
  
  　

• 　　前苏联，也出现过严重的核武器事故。1989年4月，苏联的核潜艇在挪威北部海域因失火而沉没，42名官兵葬身海底。如今，这艘携带大量核炸弹和常规炸弹的沉船成了一枚可怕的“定时炸弹”，令斯堪的那维亚半岛的诸国日夜不安。
  
  　　俄罗斯和挪威的联合探察结果表明，潜艇内用橡胶和钛金属封死的装载核弹的弹舱现已出现一条宽40厘米、长2米的裂口。炸弹日夜不停地受到海流的汹涌冲击和海水的腐蚀，发现至少有2枚核弹由于弹体受蚀严重，随时有发生意外的可能。为了防患于未然，人们提出了种种解决办法。俄罗斯提出的打捞法是：将沉于1600米深处、装载核弹的艇首与艇体割离，然后打捞上来处理；带有核反应堆的艇体由于沉没过深，则将其深埋于海床之下。
  
  　　对宽容大度的海洋来说，它不仅要忍受石油的染指，还要接纳核废料的蛰居。英国《观察家》报披露，前苏联向挪威海域扔弃过20个核反应堆，俄罗斯政府环境顾问也承认，这一事件违反了国际法。俄罗斯还承认，冷战时期，前苏联有4艘核潜艇沉没。50枚装有钚的核弹头散布在全世界的海底。
  
  
  　

• 　　前苏联，也出现过严重的核武器事故。1989年4月，苏联的核潜艇在挪威北部海域因失火而沉没，42名官兵葬身海底。如今，这艘携带大量核炸弹和常规炸弹的沉船成了一枚可怕的“定时炸弹”，令斯堪的那维亚半岛的诸国日夜不安。
  
  　　俄罗斯和挪威的联合探察结果表明，潜艇内用橡胶和钛金属封死的装载核弹的弹舱现已出现一条宽40厘米、长2米的裂口。炸弹日夜不停地受到海流的汹涌冲击和海水的腐蚀，发现至少有2枚核弹由于弹体受蚀严重，随时有发生意外的可能。为了防患于未然，人们提出了种种解决办法。俄罗斯提出的打捞法是：将沉于1600米深处、装载核弹的艇首与艇体割离，然后打捞上来处理；带有核反应堆的艇体由于沉没过深，则将其深埋于海床之下。
  
  　　对宽容大度的海洋来说，它不仅要忍受石油的染指，还要接纳核废料的蛰居。英国《观察家》报披露，前苏联向挪威海域扔弃过20个核反应堆，俄罗斯政府环境顾问也承认，这一事件违反了国际法。俄罗斯还承认，冷战时期，前苏联有4艘核潜艇沉没。50枚装有钚的核弹头散布在全世界的海底。
  
  
  　

• 　　2000年8月12日发生了外界知道有记载以来核武装部队最惨烈的一次事故。这一天，参与巴伦支海俄罗斯军事演飞的“库尔斯克”号核潜艇与总部失去联系。次日，俄一艘巡洋舰的回音测深仪发现了沉于105米海底的“库尔斯克”号。据报道，该艇是1995年服役的，排水量1.8万吨；艇长154米，核动力装置2座，200MW压水堆；汽轮机2台，55MW；编制130人；武器装备24枚巡航导弹（可装核弹头）；8组鱼雷发射器。该级核潜艇凝聚了俄国潜艇制造技术的精华，艇上的许多设计方案都是世界上独一无二的。
  
  　　现在，这艘俄海军引以自豪的核潜艇却沉没了，艇上118名官兵无一生还。沉没的原因扑朔迷离，当时说法不一，至少有五种说法。
  
  　　经过一年的充分准备以后，用了三个月时间于2001年10月打捞回船坞。11月俄军事专家说，根据通话记录表明，“库尔斯克”号上的一枚鱼雷出了问题，艇上要求把它发射出去，但决定太晚，引起爆炸。
       
  　　其实，在沉艇事故前一天，即8月11日，普京总统在作国家安全会议上就指出“今天武装力量的结构，未必让人感到乐观”，因为“许多部队不训练”，“飞行员不上天，海军不下海”。普京总统的这“三不”或许是问题的结。     
  
  
  　

• 　　核科学技术对当今世界的政治、经济有重大的影响，同时其中潜伏着危机。
  
  　　随着核科技知识的普遍推广，核武库数量仍有惊人的贮存，一些新的社会问题也在产生。
  
  　　那些可怕的武器如果发生偶然事故，如果被某个恐怖主义组织或黑社会成员觅得；核武器的技术如果被某个不负责任的国家所掌握，将会造成什么后果是难以想象的。
  
  　　由于错误的信号而在核国家之间导致核战争这类可怕的设想，不仅萦绕在军事战略家的脑际，而且被摄成惊心动魄的电影、电视在老百姓中间广为放映。事实上，那种可能给人类带来不幸的信号并非纯属虚构，而是在现实生活中确曾发生，不过尚未酿成灾难性的核战争而已。
  
  　　俄罗斯《消息报》1997年7月就报道过在1995年世界上险些爆发核战争的事情。
  
  　　挪威《卑尔根时报》说俄罗斯把1995年1月25日那次在挪威发射的“黑雁12”科研火箭一事看得太认真。
  
  　　曾在美国中央情报局任职、后任美国国会安全顾问的普雷认为，这是“历史上最危险的核警报”，“当时世界离核战争仅有5分钟”。
  
  　　普雷认为，形势甚至比1962年众所周知的古巴危机还危险。这次危机从整个政坛的角度来看也是更紧张，从纯技术的观点来看，我们在1995年1月25日险些遭遇战争。
  
  　　普雷写的《战争的恐惧》一书中有一段话：“挪威火箭是向俄罗斯人严密监视的空域发射的。
  
  　　“俄罗斯人最担心来自挪威海区的突然进攻，这种进攻只能给他们15分钟时间寻找对策。于是他们把从安岛发射的科研火箭看作从这个海上的潜艇上发射的‘三叉戟Д－5’核导弹。”
  
  　　普雷说，挪威曾向俄罗斯当局预告，说它将在1月15日到2月10日从安岛靶场发射一枚科研火箭。据普雷所知，俄罗斯外交部和国防部没有将这一情况向总参谋部和有关军种通报。所以对空中出现这样一枚巨大的气象火箭根本没有准备。这枚火箭长18.4米、重6吨，是一枚三级火箭。火箭是朝着北冰洋方向发射的，目的是研究北极光这一奇观。这是从安岛上发射的第607枚科研火箭。它戏剧性地飞行了23分钟。
  
  
  　

• 　　美国国防研究所研究员马科夫比喻当时的形势,已扣住左轮手枪的扳机，只等开火的命令。
  
  　　这位专家认为，俄罗斯总统同意进行核还击，已授权总参谋部根据有关导弹飞行的信息采取必要步骤。幸亏俄罗斯军人很快确信，火箭向北飞去，离开了俄罗斯边界，才没有采取危险的措施。
  
  　　他说，但是，不清楚俄罗斯将军是在几分钟内自已决定进行反击，还是需要将最终决定再上报总统。
  
  　　据挪威方面的资料，火箭从安岛发射几分钟后，三个俄罗斯预报站就报告了火箭的飞行情况。预报站把警报信号发往莫斯科。
  
  　　总参谋部发布了导弹进入准备状态和启动自动化系统的命令。该系统通过带有核密码的黑皮包使总参谋部、国防部和总统之间保持密切联系。
  　
  　　美国众议院一位议员说，俄罗斯人险些启动核按钮——只差1分钟甚至30秒。如果作出这个决定，5分钟后导弹就会腾空而起。
  
  　　俄罗斯军人险些采取行动有两点论据：
  
  　　第一，他们的确可能把科研火箭当作“三叉戟Д－5”导弹，这是北约国家最危险的导弹核武器。
  
  　　第二，俄罗斯认为这枚巨型导弹有可能携带预计在北极地区的水面和冰面上爆炸的核弹头，担心敌人用巨大的磁力使俄罗斯指挥中心的电子系统失灵。
  
  　　这场灾难总算是避免了，但它留给了人们思考。人们又想起了过去的美国与前苏联建立的“减少核危险中心”，也许这确是一种防止核失误肇祸的措施。
  
  
  　

• 　　1957年5月22日的那架携带氢弹的美国B－36轰炸机打算在空军基地降落时遇到狂风，有名军官于是去拧紧固定氢弹的保险栓。他因怕跌倒而随手误抓住了投弹柄，氢弹因而立即脱落，把弹舱的门撞开而掉了下去。这颗19吨重的爆炸当量为1000万吨TNT的氢弹落在克兰德空军基地以南8公里的空地上，炸弹中的普通炸药触地爆炸，炸出一个4米深、直径8米的大坑，并炸死了一头牛。但由于没有安装某些必需的部件．所以这枚氢弹没有酿成核爆炸。这次事故在1981年为空军司令部首次证实。
  
  　　1986年10月3日，前苏联一艘装有弹道导弹的核潜艇，因一个隔舱发生爆炸起火。于6日沉没到大西洋百慕大群岛东北约1000公里处海底。潜艇乘员除3人丧生外，其余被安全营救上来。据苏方宣布，潜艇上的反应堆已停止工作，不会爆炸，也不会对环境造成放射性污染。苏方未公布潜艇爆炸着火的原因，但西方专家认为，可能是由于“一个导弹马达着了火，点燃了导弹管内的燃料和可燃气体”，因而引起爆炸。
  
  　　另有一起事故，1987年初，英国导弹部队的核武器运载车发生翻车，引起了一场虚惊。
  
  　　因此人们提出，这类失误对人的安全带来威胁的问题。
  
  　　1950～1980年美国对核武器事故（保密的不计在内）曾作过公开统计的就达32次。
  
  
  　

• 　　对于防止核武器事故或事故发生的善后处理中，技术对策或手段，应当说，还是相当成功的，我们可以举一个例子。
  
  　　就说1966年1月17日早晨的那次事故。
  
  　　这天在西班牙的帕路马雷斯上空，美国的一架B－52轰炸机与一架KC-135加油机相撞，飞行员弃机跳伞，两架飞机却纷纷坠落。
  
  　　B－52轰炸机上有4枚氢弹，也随之散落，美国军队赶到现场，其中3枚氢弹在村庄的边上找到，而另一枚发现已掉入地中海海底。这枚氢弹相当于2000万吨TNT炸药，引起了一片恐慌，地中海沿岸各国，一致向美国政府提出抗议。
  
  　　美国海军派出了深水潜艇“阿尔文”号和“阿鲁明诺特”号在茫茫大海中搜索现场。“阿尔文”号有一个球形舱是载人用的，它有三名舵手。两名舵手在舱内操纵下沉与搜索，一人在海面的母船上记录潜艇的信号，跟踪潜艇，并通过“水听器”向舵手指示方向。在深水中，常规的无线电信号已不实用。
  
  　　“阿尔文”号对每一厘米海底都进行了仔细地搜索，但深海海底一片漆黑。
  
  　　有人告诉搜索人员，在飞机相撞之后，一位西班牙渔民看见了一顶大降落伞挂着一件东西坠入海中。在这个人的指点下，终于在3月13日这天，“阿尔文”号在海下沿着陡坡下滑，舵手看见了悬崖上挂着一件好像是雪球般的东西。　
  
  　　又过了两天，“阿尔文”号等待“阿鲁明诺特”号来会合，以便进一步证实这是不是所要找的氢弹。
  
  　　等“阿尔文”号充足了电，将机械手臂装好，在海下拍摄了照片，才证明找到的确是氢弹。这颗氢弹落在那765米深的海底。
  
  　　“阿尔文”号的机械臂“拿”一只夹钳下潜，想把夹钳扣在氢弹的中部。但试来试去，总是夹不住。后来，一个“抓机”勉强同降落伞吊伞绳的顶端连上。有一根25厘米粗的尼龙绳把“抓机”同锚连在一起。企图就这样把降落伞连同氢弹一起吊出水面。气人的是，吊到离海面还有100米的时候，绳索断了，氢弹又掉入了海底。
  
  　　“阿尔文”号在第30次下潜时，终于在离原来位置的下方不到100米处，发现氢弹躺在很陡的斜坡底部的一个裂缝里。
  
  　　最后，只得请机器人“科沃”来帮忙了。“阿尔文”号把一个超声波发生器安在降落伞上，以便给“科沃”指示氢弹的位置。
  
  　　“科沃”是专门用来回收鱼雷的水下机器人。它身长4米，身上装有又粗又长的4个大浮筒，浮筒上有推进器和控制器。它的前边装有一个探照灯和一台摄像机，还有一个机械手臂，它的中间是半圆球的钢爪，前端还装有一个小钢爪。“科沃”身上装有各种仪器，其中装备着一个超声波探测器。超声波在水中传播，若是遇到障碍物，声波就被反射回来。这种仪器接收反射波，经过分析，就可以知道前方的东西和距离。
  
  　　“科沃”身上还有一台位置测定仪，它可以测出“科沃”下潜的深度以及所在位置，并随时向母船报告。海面上母船的指挥人员，发布指令，指挥“科沃”的行动。
  
  　　“科沃”是一种遥控的水下机器人。
  
  　　“科沃”下潜到海底，把一根缆绳系在降落伞上。虽然张开的降落伞死死地缠住了“科沃”。但是，它开始上浮，舰艇上的大吊车急忙把它推出了水面。这时的人们兴奋地看到，机器人手内抓住的正是落水的氢弹。
  
  
  　

• 　　防止核材料的转移与防止贪污、盗窃和抢劫有许多类似之处。试首先考虑一个暗藏在核生产或科研单位里的不法分子，窃去少量裂变材料，例如浓缩铀或钚。因此坚持精确的记录是一项防卫措施。人们可以在选定的处理过程中（如燃烧过的燃料溶解器槽或贮存地点）验证
  
  一年后的伤亡统计
  　　由于在事故发生后最初几小时参加抢险工作的原因，电站和事故处理的部分工作人员遭受了大剂量辐射。同时，参加扑灭火灾的人有的被烧伤。政府对所有受伤者提供了紧急医疗救护。到1986年4月26日晨6时，已有108人住进医院。在当天，经诊治观察，又有24人住院。1986年 4月26日晨6时由于重烧伤，一人死亡，一名在事故机组上工作的人失踪。可能他工作的地方位于倒塌的结构物区，并且是强放射性区。
  
  　　根据前苏联采用的早期诊断的程序，在最初36小时内，对一些人作了急性辐射综合症诊断，从而确定哪些人需要立即住院治疗。为了接收住院，在最靠近事故地点的基辅，挑选出临床治疗单位，并在莫斯科挑选出一专门的单位，以便保证最大限度的援救和对检查结果作出权威性的分析。
  
  　　在最初的两天内，送往莫斯科129名患者。在之后的三天中，这些病人中84人确定为Ⅱ－Ⅳ度急性射线并发症患者，27人为Ⅰ度急性射线并发症患者。在基辅，有Ⅱ－Ⅳ度患者11人，Ⅰ度患者55人。
  
  　　据1987年7月8日即一年多以后的报道，工作人员中，由于烧伤和急性射线并发症死亡的总人数为30人。
  
  核材料的平衡。对起始储存量加上输入量，减去输出量，所得结果与最后储存量之差就是核材料不明损失量。对任何有重要价值的核材料不明损失量都必须迅速进行调查。最理想的是，衡算计量系统应该一直跟踪所有核材料，但做得这样详细也许是不可能的。检查记录和报告的一致性，同对现存核材料的独立测量是相辅相成的。
  
  　　限制接近核材料的人数和选择品质好、可信赖的人员是两项常用的措施。同样，还希望限制接近记录的人数。不难看出，伪造记录能掩盖钚的转移。如果有10千克的核材料与记录不符，则等于转移了一枚核武器。可以利用各种人员识别技术，例如照片徽章、口令、签字、指纹和声波纹。
  
  　　采用下列措施可以防止盗窃者：常用装置的场地用充分的灯光照亮，使用保卫力量、夜盗报警器、电视监视和栅栏。已经考虑了延迟、停止或击退盗窃者的更多的特殊计划，这些计划包括散布某些降低盗窃者作案能力的气体或施放可以减小可见度的烟雾，和使用可以迷失方向的光或难以忍受的噪声。　　
  
  　　通过探测特征辐射（大致类似于机场的金属探测）可以揭露出非法移动核材料。当然，γ射线发射体是容易发现的，而通过观测由瞬时中子辐照产生的缓发中子，可以探测到裂变材料的存在。
  
  
  　

• 　　通常所说的核监督，是指确认铀－235和钚等核物质用于非军事目的的程序。它由国际原子能机构负责执行。核监督的主要对象，除美国、俄罗斯和法国等几个核大国以外，核电站占相当比重的国家也受到重点监督。如日本和德国所接受的核监督，便占到全世界核监督量的30％。
  
  　　核监督的具体内容包括，对核设施运行期间必须每天24小时派员在场，详细核对核燃料的进料、用料，各核设施的库存等，最后将计量记录综合成报告，每月一次上报国际原子能机构。其重点是核对帐面上的库存和实际库存。其间核监督人员可以从核设施中取样抽查，通过非破坏性的检测设备予以测试，以确认是否有“下落不明”的核材料。凡是核材料所经之处，检查员均可检查。对于一些生产低浓缩铀（含铀－235较少）的核电站，除了检查库存以外，还要严格调查是否多生产了1％以上的浓缩铀。
  　　　
  　　国际原子能机构的检查员均属国际公务员。
  
  　　在战略核材料的运输中，用装甲车或卡车，沿路要有警卫护送；在遇到抢劫时使车辆自动失去工作能力等。
  
  
  　

• 　　要杜绝事故发生，或在事故发生后作善后处理，只有通过技术对策来实施，主要是采取一套严密的保险系统等措施防止意外情况造成恶果。各国几十年的实践表明，这些技术对策是卓有成效的。
  
  　　至于政治措施能否有效，这就很难说了。
  
  　　因为裂变物质如铀－235和钚－239既可用于动力又可用于破坏，所以在任何民用核动力计划中都必须考虑采取某些防范措施，以避免战略物资的非法转移。
  
  　　为此，人们从形成核武器的各个环节设想出各种各样的技术限制。但是几乎可以肯定的说，一个国家如果要决心制造核武器，它就可以制造出来。
  
  　　当然，可以设想建立许多政治条款，例如条约、协定、中心机构和检查制度等。但是每种条款都有空子可钻或可能不被接受，最后必然得出这样的看法：防止核扩散的措施只能减少核扩散的可能性。
  
  　　人们还讨论诸如黑社会组织、罪犯和精神病人等使用核材料的问题，这也是不可忽视的。
  
  　　虽然在防止核扩散方面仍有不少困难，但人们广泛地认为应该进行顽强的努力来减少核爆炸的危险。所以他们认为表中的方法是可以使用的。
  
  
  　

• 　　早在60年代，美国有几起核弹坠落事故都没有酿成核爆炸，说明那时对核武器安密码保险锁已经很有效。
  
  　　据一项秘密报告说，美国在80年代初开始为其核武器实施重要的安全计划，其中包括采取措施杜绝由于事故或恐怖活动而引爆核弹。
  
  　　美国国防部和能源部还开始探索储存和运输核武器的新方法，提高在国内外储存所和实验室的安全程度，并且不断地进行试验，看看别人是否能破译接触武器的密码。　　
  
  　　美国核武器的这一情况是在国防部和能源部于1984年给总统的一项特别联合报告中详细阐述的。经过审查删节的这一被列为秘密级的报告的副本，后来由华盛顿的一名研究人员根据信息自由法公布出来。
  
  　　后来这种报告成为一年一度送交总统的报告。下面的报告是其中的第一份，旨在着重说明国防部和能源部为确保核武器的生产、管理和部署的安全，正在采取十分重要的措施。报告说：“正在实施多种计划，以确保可靠性、安全性和控制状况都得到改善。”
  
  　　一个科学研究机构的核武器专家说：“用于照料和维持核武器的金钱数额是令人震惊的”，“他们花在可靠和安全措施方面的钱很可能每年接近5亿美元。”
  
  　　报告还提到，从能源部设在得克萨斯州的制造核武器的潘特克斯公司到加利福尼亚州和新墨西哥州的设计买验室，以及拉斯韦加斯郊外的内华达试验场，在1981年就开始大大加强有形的安全保卫措施。
  
  　　在美国国内外的军用仓库也在采取类似的措施，其中包括安装新的“集成电子干扰侦查系统”。
  
  
  　

• 　　报告说，自1980年以来制造的新弹头几乎全都用一种新型的不敏感的高爆炸药做引爆装置，这种不敏感的高爆炸药是能源部研制出来的。采用高爆炸药的新配方以后，在大多数情况下可以基本上消除由于意外甚或是故意引发核炸弹引爆装置爆炸的可能性。
  
  　　报告说，甚至更有发展前途的是研制“嵌入式核部件技术”。“在使用嵌入式核部件的武器中，主体中的裂变物质同高爆炸药分开储存，只有在要使用核武器时才把它嵌进去。”
  
  　　报告说，在使被敌人或恐怖分子攫取的核武器不能起作用的新方法方面也作了研究。
  
  　　报告还详细阐述涉及运输核武器或钚的各种建议。
  
  　　在地面上，已改进了通信和追踪系统以便连续不断地监测运送核材料的火车和卡车的所在位置，而且列车车厢也“用更接近于商业运输设备的颜色重新油漆过了。”
  
  　　“随着安全保卫办法的改进，恐怖分子和潜在的战时敌国的能力也都会提高。因此，我们甚至现在就已开始为以后的年代设想一些更完善的储存和运输方案。”
  
  　　上述防止核走私、核失误、核扩散的种种措施，无非是硬措施与软措施两种。如果技术上的硬措施尚能起一定作用的话，那么政治上的软措施、软约束能否奏效，很多人是有怀疑的。
  
  
  　

• 　　鉴于某些掌握核武器的国家内部局势的变化，我们觉得，有效的中央政府，要有对核武器充分和全面的控制及保障措施。如果核武器一旦落到不负责任的人手里，其后果是不堪设想的。国际社会也应当有相应对策，要防止不测事件的发生，使之消除在萌芽状态。
  
  　　美国为对付核恐怖威胁，早在70年代即已组织专家近千人，成立了名为“核武器紧急探索小组”的秘密组织。该组织除配合反恐怖特种作战部队行动外，还有征调三军特种部队之权，可在4小时之内赶至美国任何地方处理核恐怖事件。
  
  　　据华盛顿《内幕》杂志报道，核武器紧急探索小组隶属于统筹核武器制造与管理的能源部。1975年，福特总统时代创立此小组，直接原因是联邦调查局当时接到一个恐吓电话，称联邦调查局如不交出20万美元，则波士顿将被核弹夷为平地，联调局于是紧急召集专家探讨安置核弹的可能地点。
  
  　　探索小组探查程序通常是由技术小组先赶至现场，在疑有核弹之处进行放射性探测，确定地点后再由身着便装的拆除组前往现场作业。作业现场有特别热线直通白宫、国防部、国防情报局和中情局，而与紧急探索小组联合企业的特种部队则有“如发现核弹持有人，准予格杀勿论”之权。
  
  　　其后20年间，紧急探索小组在大都市地区秘密出动侦察不下100次，除一次确属核事故之外，其余都是“情报有误”。
  
  　　2001年9月11日早晨，美国纽约世贸中心大楼被撞后数十分钟，美国军方全面启动了紧急计划，政府也首次全面启动了确保“政府连续性”计划。同时打开庇护之门的，还有最神秘的美国国家预备联合通讯中心，担当指挥中心，这是美国绝密中的绝密。
  
  
  　

• 　　同时，美国研制了一种能有助于监测 世界各国发展化学、生物和核武器情况的秘密传感监控系统。这种系统由若干尖端的微型传感器组成，可隐藏在树丛、树叶或墙面、地面的石块和脏土中，不易被人或探测器发现。
  
  　　美国《防务新闻》周刊曾报道说，这种秘密传感系统研制成功后，将使美国有能力随时掌握世界各地化学、生物和核武器的发展动向，并采取各种必要的措施。
  
  　　据研究人员说，这种秘密传感系统在绝大部分环境条件下都能提供准确无误的信息，但对一些隐蔽性极强的化学、生物和核武器发展地点的监控还没有绝对把握。
  
  　　2001年“9.11”事件以后美英在打击阿富汗战争中，向我们展示了美国的微型间谍卫星（只有0.1千克），一枚火箭一次可以发射数百乃至数千颗这种卫星，毫不起眼的外表使它能隐藏在全球的各个角落不间断地实施侦察和信息发送。
  
  　　联合国负责起草全面禁止核试验条约委员会的某成员说，根据这项条约将在全球范围设立321个监督站。他说，不管在哪里进行核试验，都会被立即发现。他还说：“任何国家以身试法都将难以逃脱。”
  
  　　如果这些技术措施真是有效的，那为什么1998年印度在48小时内连续进行5次核试验，美国人在事先竟然毫无知觉。
  
  　　可见，要真正做到有效的互相监督，而不是单向的监督，远不是人们想象的那么简单。
  
  　　美国人比印度人的技术手段远为强大的多。
  
  
  　

• 　中国政府一贯主张：核武器作为一种大规模毁灭性武器，中国历来是反对的。我们要的是全面禁止和彻底销毁核武器的根本措施，我们不主张、不鼓励、不搞核扩散。但是用只有软约束力的政治措施，要来防止核扩散，其成效恐怕有待检验。
  
  　　就在美国人大谈“防止核扩散”之时，美国的一个研究报告则预测2010年世界将有20多个核国家。
  
  　　报告还认为：“大国间发生战争的可能性很小，但是中小核武器拥有国间有可能发生有限核战争、核威胁、核武器事故等。”
  
  　　不过，美国的另一位预测专家却认为，到2027年，核武器已经遭到禁止。
  
  　　上述种种预测的准确率是拿不准的，此与“要防止核扩散”的呼声相映衬，充分说明了这个时代的矛盾现象。我们作为一个独立自主的大国，既要看到核武器有消亡的可能，又要认识到核武器作为一种历史现实存在的持久性；决不能因短暂的利益所制定的策略而忽视了战略上的考虑，更不能放弃技术储备和对高技术的跟踪。
  
  
  　

• 　从运行的角度来看，核电厂可以分为机组、操纵员、管理层三大部分，其中管理层包括领导和职能部门。管理层同时掌握着机组和操纵员，但是管理层不能直接干预机组的运行，只有操纵员才能改变机组的运行状态，因而形成了三个方面和二个关系：一边是操纵员与机组的关系，即人机接口，另一边是管理层与操纵员的关系，即人人关系。这样，运行安全研究与管理．必须综合考虑上述三方面和二个关系。
  
  　　根据历史经验，运行安全问题主要是人因，操纵员自然是运行安全研究与管理的中心。通俗地说，电厂的一切理应围着操纵员转。与操纵员有关的要素有人员选拔考核、初始培训、后续培训、任务分配和奖惩激励，其中任务分配是运行班组内部的人人关系。总的目标是要有一个合格的能胜任的操纵员运行班组。
  
  　　机组作为电厂实体，为操纵员提供运行的物质环境。机组一般要经历设计、制造、施工、安装、调试、维修等几大过程。其中设计制造将赋予机组足够的安全裕度和可靠性，以忍受一定程度的故障和人为差错。在运行阶段，维修是关键点，它保证机组处于设计所规定的正常状况。与运行安全有关的机组要素包括电厂布局、标识、色彩编码、物质条件和清洁度等。同时，还要考虑高温、噪音、电气、化学等对操纵员伤害的工业安全因素。
  　　
  　　管理是操纵员所必需的环境，它与物质环境同等重要。管理就是服务，它包括政策、制度，大纲、计划、协调、保障等六大方面。
  
  　　在人机接口方面，应当关心的问题有主控室设计（实体布局与环境条件）、辅助诊断手段、模拟机、维修培训设施和运行规程等。
  
  　　在人人关系方面，应当特别注意的有安全素养培育、管理态度、资源分配、自我学习能力、上下交流渠道等方面。
  
  　　只有具备了良好的物质环境、管理环境、人事环境，由合格的操纵员掌握，良好的机组才能创造良好的运行记录。
  
  
  　

• 　　安全是不能直接管理的，我们只能管理促进安全所必需的电厂条件，其中也包括高层管理人员对安全的态度和承诺，推进全厂的安全素养。
  
  　　由于核电发展阶段上的原因，以及人力物力智力的限制，到目前为止核电厂主管和国家核安全局对核电安全的管理侧重于设计和施工，以及操纵员的取证工作，基本上还是静态的局部的。今后，为适应核电厂投运的形势，安全管理应当将机组、操纵员、管理层三方面，人机、人人两关系都管起来，实现有机的全方位管理。
  
  　　运行安全管理方法与执照审评过程的管理方法是全然不同的。管理的方法也主要靠对话协商，鼓励业主积极考虑如何改进运行安全。当然，对于严重违章，主管部门仍须辅以一定的制裁措施。
  
  　　运行安全管理中很重要的一点是，应当设立一定的标准，建立业主表现系统评价大纲，检查业主的管理质量，促进和支持业主建立和维持安全素养。
  
  
  　

• 　　在没有发生前苏联切尔诺贝利核电事故以前，国外核电站多年运行的情况表明，核设备（包括反应堆主体、燃料元件等）的事故较少，而常规设备（如阀门、泵、蒸汽发生器等非核设备）事故较多。因为对核设备的研制比较重视，例如燃料元件经过长期的研制后，还在反应堆内外作多种形式的考验，技术上达到了比较成熟的地步。工业上推广的各类核电反应堆的核设备基本上未遇到严重的困难。而常规设备却常出事故，成为核电站停电的主要原因。60年代初，汽轮机事故曾是核电站的主要事故。70年代以来，回路设备事故又成为主要因素。如1972年内，美国核电站造成停电事故的主要部件是阀门、泵的轴密封和蒸汽发生器，其中蒸汽发生器的事故是总事故次数的40％，泵和轴密封事故占20%。
  
  　　美国宾夕法尼亚州，距首都华盛顿往北约莫两个半小时路程，哈里斯堡附近的三里岛核电站（84万千瓦），环境幽美，绿树葱葱，河平如镜。1979年3月28日凌晨在这里发生了一次较大的事故。少量放射性物质释放出来，许多人暂时疏散或离开了那一地区。新闻宣传工具对这一事故作了详尽的报道，因此在电站的整个地区及其更远的地区引起了恐慌。鉴于这次事故涉及到广大公众利益及对核电站发展的影响，下面需着重叙述一下事故是如何发生的。
  
  
  　

• 　　三里岛核电站是压水反应堆结构。当时反应堆正在稳定地接近满功率运行，清晨4时，蒸汽发生器给水系统出了点毛病（一台把汽轮机冷凝水送回去的给水泵发生了故障）。因此汽轮发电机自动脱扣了，控制棒插入反应堆。反应堆功率下降，至此还没有发生什么事故。三台备用给水泵本应供应必要的给水，可是它们没动，正如事后才搞清楚的，那是一个通往蒸汽发生器的阀门给错误地关闭了。8分钟之后才发现这个错误，打开了阀门，但蒸汽发生器已经烧干了。
  
  　　因此，一次水冷却剂温度和压力增加，顶开了稳压器上的安全阀。这时，冷却剂就跑到一个称之为骤冷箱的容器里去了，骤冷箱是用来凝结和冷却从反应堆系统内释放出来的物质的。两个小时之后操纵员才搞清楚稳压器安全阀卡住了，一直保持开的状态，因此大量冷却剂被释放出来，最后充满了骤冷箱，冷却剂冲破了箱上的安全膜而流出来，含有放射性的冷却水灌进了安全壳厂房，一直流进疏水坑。同时，反应堆压力继续下降。随后，紧急堆芯冷却系统启动了。高压泵把水补进反应堆容器，根据操纵员的观测，看来稳压器已灌满了水，这样它就不起作用了。因此他们决定关闭紧急冷却系统。后来又停了反应堆主泵。这样严重缺水造成堆芯过热并烧干。
         
  　　虽然产生功率的裂变已经停止了，裂变产物衰变热仍放出大量余热，流过堆芯的冷却剂流量不足以冷却燃料棒，燃料棒受到某种程度的损坏。大量的放射性，特别是氙、氪之类的气体与碘一道从反应堆释放出来。根据设计，系统的疏水泵自动地把放射性从安全壳抽进隔壁辅助厂房的贮存罐。贮存罐满了，放射性物质经过过滤器跑到大气中去。在设法把水弄回安全壳的过程中又使一部分放射性物质释放到大气中去了。后来反应堆冷却系统终于又恢复了运行，堆芯温度开始下降。然而，有迹象表明，金属－水反应产生了氢。有人认为在反应堆压力容器顶部形成了一个大气泡，其中的气体有可能发生爆炸，所以千方百计地干了好几天，以防爆炸，但是这个大气泡是否真的存在也说不清楚。
  
  
  　

• 　　三里岛核电站事故造成的经济损失大致如下：电站清理与恢复费用约4亿美元；购买火电费用，事故发生后每月为1800万美元，到1979年10月降到1000万美元；疏散8公里内的3000多户家庭（10000人）的赔款费约120万美元，工资损失赔款约7.7万美元；核管理委员会，由于该公司从1978年8月以来发生的17项违章操作而罚款约15.5万美元。
  
  　　这次事故的出现，对常规设备受到了重视，制造厂商接受了教训。但其后果所带来的影响，各人的看法很不一致。反对核电站的人认为，这次事故证明了他们的观点，核电站不能确保居民的安全，所以核电站应该统统关闭，至少是停建新堆。而支持核电站的人指出，三里岛事故没有伤一个人，紧急冷却系统发挥了作用，在如此误操作的情况下堆芯状态比预计的要好，这次经验教训会使我们采取新的预防措施并对操纵员加强培训。
  
  
  　

• 　　如果说1979年的美国三里岛核电站事故引起了美国舆论的哗然，那么，1986年 4月26日前苏联切尔诺贝利核电站发生的事故，则震动了世界，其后果几乎影响到整个国际能源界。
  
  　　这一天的凌晨1点23分，位于苏联大城市基辅以北130公里白俄罗斯－乌克兰大森林地带东部的切尔诺贝利核电站，第四号机组发生了事故，反应堆猛烈爆炸，引起熊熊大火导致反应堆堆芯毁坏和部分厂房倒塌。
  
  　　这次事故是发生在该机组计划停堆检修，做一个透平发电机运行状态试验的过程中，反应堆出现突然的功率波动导致反应堆毁坏和堆芯积累的一部分放射性物质释放到大气中。事故发生以后，引起的大火被扑灭，展开了限制和消除事故后果的紧张工作。撤离了核电站毗邻地区及电站周围30公里地带的居民。
  
  　　为此，苏共中央政治局成立了一个由苏联部长会议主席为首的工作组，以协调各部和其他国家机关消除事故后果及援助居民的工作。还成立了一个政府工作委员会，着手调查事故的原因和执行必不可少的应急措施；从事恢复工作，其作用在能够动员全苏必要的科学、技术和经济方面的应变能力。
  
  　　一项工业生产事故引起国家最高当局重视并亲手处理，这在苏联的历史上恐怕是少有的。可见核科技在当代社会生活中的地位及对人们心理的影响。他们动员了部队、地方及其他各产业部门的人力、物力和交通运输工具等，也动员人民献血和组织现场快速处理事故的志愿人员。
  
  
  　

• 　　更重要的是，事故不只是影响到了核设施所在地区所在国家的利益，它越过了国界，波及到毗邻国家，引起了别国的慌乱，使那里的人民失去了安全感。因此，与其说事故本身之大，还不如说是国际舆论惊动了苏联的整个领导层。其实，在苏联及世界其他国家的能源工业生产中，一次事故所造成的伤亡和损失远大于这次切尔诺贝利核电站事故的有的是。具有强烈讽刺意味的对比是，1979年美国三里岛核电站事故发生的同一天，印度一座水电站大坝开裂，造成成千上万人丧生，而三里岛事故中却无一人死亡。可是印度的水电站事故并没有引发如此复杂的舆论和触动由低级到高级的各阶层人士。
  
  　　前苏联切尔诺贝利核电站事故发生以后，为取得国际舆论的谅解，苏联邀请了国际原子能机构的代表到事故地点进行观察，给他们机会了解事态的真实情况，让他们亲眼看一看为控制事故所采取的措施。代表们向全世界报告了他们的评价。一些国家的政府，许多机构、社会团体和民间组织，甚至个人，表示愿意向前苏联提供援助，以帮助消除这次事故的后果，并且有些援助已被苏联所接受。例如接受了国外机器人投入事故现场处理工作，邀请美国著名骨髓移植专家到苏联帮助医治受幅照严重的伤员等。
  
  　　面对核事故的威胁，除了商业竞争者的幸灾乐祸之外，人们表现出了空前良好的合作关系，它已经不是一般中立的“红十字会” 的作用，而是一种新型的国际关系。
  
  　　切尔诺贝利核事故以后出现的情况，充分说明，人类面对共同关心的问题时，彼此表现出的谅解、团结和合作是可以战胜互相猜疑和敌视的。
  
  
  　

• 　　鉴于前苏联切尔诺贝利核电站事故空前的国际影响，是迄今为止最大的核事故，也由于这个电站在技术上、管理上及事故处理方面向世界提供了许多难得的而且是宝贵的经验教训，在此，打算对这个电站建造的前因后果、事故过程与善后工作做一较为详细的介绍，这也许还可以在日后给包括科学工业在内的社会各界提供若干有益的借鉴。
  
  　　这次事故是由几个没有想到的事件的综合原因所造成的，其教训是深刻的，我们应该从积极方面去考虑。如果就此而放弃核能，那么正如前苏联国家原子能利用委员会的报告所指出的：“将大大地增加有机燃料的开采和消耗。由于后者连续不断地向生物圈释放有毒化学物质，这对于人类无疑将增加疾病的危险性，还增加对水资源和森林的破坏。”
  
  　　“核能除了其各种优越性外，作为一种能源和作为一种保护天然资源的手段，核能在世界范围内的发展也存在一种国际性的潜在威胁。其中包括：放射性物质跨国界的传播（特别是各种严重的辐射事故和核武器的扩散），国际恐怖主义的威胁，一旦发生战争核设施意味着的特殊危险性。所有这些表明，在发展核能和确保其安全方面迫切需要的是加强国际合作。”
  
  　　如果大家都能对此取得一致的意见，那么切尔诺贝利事故的教训还是很有益的。
  
  
  　

• 　　在前苏联的能源设想中，为节约有机燃料的消耗，建立核工业联合企业，已制订了计划。
  
  　　此计划采用三种堆型：建造中的核电站以VVER（轻水反应堆）、RBMK（大功率压力管式石墨反应堆）和FBR（快中子增殖反应）型反应堆为基础。前两种为轻水冷却热中子反应堆，现在它们是俄罗斯核电站的基础，其装机容量达到3000万千瓦。第三种为钠冷堆，目的是对已采取的技术方案和逐渐发展以钚为基础的闭路燃料循环做工业规模的实验。
  
  　　按照苏联1986～1990年和直到2000年的经济和社会发展的主要方向，规定了高速发展前苏联的欧洲部分领土和乌拉尔地区的核动力。1985年，核电站的发电量为1700亿度，而到2000年将增加5～7倍。
  
  　　这样的发展意味着将要由核电站提供欧洲部分的能源系统需求的额外容量，从而缓解对新的烧有机燃料热电站的需求。
  
  　　位于前苏联欧洲部分的白俄罗斯－乌克兰森林区，建造了一座切尔诺贝利核电站。其周围地区的特点原是一个低人口密度地带，直到开始建核电站时，这个地区的平均人口密度大约是每平方公里70人。1986年初，在距核电站30公里半径的区域内总人口已有大约100000人，其中49000人居住在普里皮亚特镇，该镇位于距电站3公里的安全区以西。有12500人居住在地区中心切尔诺贝利村，该村位于电站东南15公里处。
  
  　　切尔诺贝利核电站的第一期工程（两座RBMK－1000型反应堆机组）是在1970年至1977年间建造的，第二期工程两座核电机组的建设任务于1983年末在同一个厂区完成并投入运行。
  
  
  　

• 　　1986年4月25～26日晚，在第一期和第二期建造工程厂区有值班操作人员和各部门的工人以及维护人员176人。此外，在第三期建筑工程现场还有268名夜班建筑工和安装人员。
  
  　　为了检修，计划于1986年4月25日第四号机组停闭反应堆，此时堆芯共有1659根具有平均燃耗为10.3兆瓦日／公斤的燃料组件，一根附加吸收器和一条未装料的孔道，大部分燃料组件(75％)是首次装料时装入的燃料棒束，其燃耗为12～15兆瓦日／公斤。
  
  　　在停堆之前，以某种规定的方式在8号透平发电机上要进行一些试验，即在停机过程中靠透平机来满足厂用电。这些试验的目的，就是试验在断电期间透平发电机切断蒸汽供应情况下动用转子的动能维持机组本身用电的可能性。这种方式实际上被用于反应堆快速应急堆芯冷却系统（ECCS）的一个子系统。如果以一种适当的方式并具有必要的附加安全措施来进行操作的话，这样的一种试验在运行中的电站上做不应被禁止。
  　　
  　　类似的试验在切尔诺贝利电站已经进行过。那时发现，在停机过程中，在耗尽转子动能之前发电机的母线电压早就跌落。在1986年4月25日计划进行的试验中，实验人员打算利用特制的发电机磁场调节器来解决上述问题。可是，在切尔诺贝利核电站8号透平发电机上进行试验的工作大纲，以及根据这个大纲要进行的这些试验都没有认真准备，也没有得到必要的审批。
  
  
  　

公式化的大纲在指导操作

• 　　工作大纲质量低劣，以一种纯粹公式化的方式草拟了有关安全措施的部分（该安全部分仅仅说到：在这些试验当中执行所有接通开关的操作都要有值班长准许，在紧急事件情况下工作人员按电站规程行动，以及在这些试验开始之前总指挥－－一位电气工程师，不是反应堆装置专家－－应该通知值班的安全工作人员）。除此之外，该大纲基本上没有附加安全措施的规定，大纲要求关掉反应堆应急堆芯冷却系统。这就意味着在整个试验过程里，即大约4个小时，实质上降低了反应堆的安全性。
  
  　　在这些试验中，由于安全性问题没有得到必要的重视，有关工作人员对试验没有做充分地准备并且不知道可能的危险性，加之，如下面所述那样，工作人员违反大纲要求，从而为这次事故的发生埋下了隐患。
  
  　　4月25日l点整，工作人员开始降低反应堆功率（直到此时，该机组一直在额定参数下运行），在13点05分反应堆功率为1600兆瓦（热）时切除了7号透平发电机。机组本身所需要的电源（4台主循环泵，两台给水泵，和其他设备）被切换到8号透平发电机的母线上。
  
  　　在14点，按照试验大纲的要求，把反应堆应急堆芯冷却系统与强迫循环回路（MFCC）断开。可是，由于控制室的要求推迟了机组从运行状态下解列。于是，在违反运行规程的情况下，该机组在应急冷却系统断开后继续运行。
  
  　　在23点10分又开始降功率。试验大纲中，发电机惰走的同时供给机组需要的电源应在堆功率为700～1000兆瓦（热）下完成。可是，当局部的自动调节系统切除时（这是按低功率下运行规程应该做的），操作人员未能足够迅速地消除因自动调节棒的测量部件所引起的不平衡。结果，功率降到30兆瓦（热）以下。
  
  　　4月26日1点，操作人员才成功地使功率稳定在200兆瓦（热）。同时，因为反应堆“中毒”仍在继续，进一步提高功率受到了小的可利用的过剩反应性的限制。所以，当时的功率实际上低于规定要求的水平。
  
  
  　

保护系统被解除

• 　　尽管如此，仍决定继续做这些试验。在1点3分和1点7分，各有一台备用主循环泵从各自一侧投入，与已经运行的6台泵一起工作。所以当完成该实验时，在MFCC系统上仍有四台泵运行用来安全冷却堆芯。
  
  　　由于反应堆功率以及因此导致的堆芯和MFCC系统的水阻显著地低于所预计的水平，又由于8台主循环泵都投入运行，所以，通过堆芯的冷却剂流量高达56000～58000立方米／小时，个别单泵流量达8000立方米／小时。这违反了运行规程。这种运行方式是被禁止的，因为泵有被损坏的危险和在主冷却剂管道内形成空泡，从而能发生机械振动。备用主循环泵投入并导致通过堆芯的流量增加，从而引起蒸汽量的减少，汽鼓汽水分离器内的蒸汽压力下降，并引起反应堆其他参数的改变。操作人员企图维持系统的主要参数，但是，他们这样做并未完全成功。在这一阶段，他们看到在汽鼓汽水分离器蒸汽压力下降大约0.5～0.6兆帕，而且水位低于紧急事故标记。在这种情况下，为了避免停堆，操作人员切除与这些参数有关的事故保护系统。
  
  　　同时，反应性缓慢地持续下降。l点23分30秒，操作人员从快速反应性计算程序输出看到，现在过剩反应性已达到要求立即停堆的水平。然而，工作人员并没有据此停堆，而是开始做各种实验。
  
  　　1点23分4秒第8号透平发电机组事故调节阀关闭。反应堆在大约200兆瓦（热）功率下继续运行。与两台透平发电机组（7号透平发电机组于4月25日关闭）的应急调节阀关闭有关的事故保护系统都被解除，以便若第一次试验失败的话，将有可能再重新做该实验。这意味着更进一步违反实验大纲，大纲没有规定在关闭2台透平发电机组时切除反应堆事故保护系统。
  
  
  　

操作人员不遵守规则

• 　实验开始之后不久反应堆功率开始缓慢上升。
  
  　　在1点23分40秒，机组值班长发出命令按动AZ－5按钮。这将把所有的控制棒和快速停堆棒插入堆芯。这些棒下落几秒钟后，感到有一些振动，而且，操作人员看到吸收棒没有完全插到堆芯底部停止位置。接着他切断了棒控制系统的伺服机驱动机构的电源，以便使吸收棒靠本身自重坠入堆芯。
  
  　　根据4号机组外侧的目击者们提供的情况，在1点24分接连发生两次爆炸。燃着物的团块和火星冲入反应堆上空，其中有些落到汽轮机厂房屋顶并开始着火。
  
  　　在反应堆的设计中，考虑到了它的各种物理特性，并都提供了保护措施，以防止事故的发生，这包括技术方面的保护措施，也有为核电站实施工艺过程而制定的各种指令和严格的规则。
  
  　　在准备和进行透平发电机的实验过程中，透平机在惰走过程中要满足该机组电力的需求，而操作人员却切断了各种重要的保护系统，违反了有关技术工艺过程安全管理上最重要的操作规程的规定。
  
  　　操作人员的主要目的，是想尽可能迅速地完成这项实验。没有充分准备，进行实验时不遵守规程，也没有遵守实验大纲本身的要求，对反应堆装置操作的轻率，证明操作人员没有掌握有关反应堆工艺过程的专门知识，也不懂得反应堆潜在的危险。
  
  
  　

片面认识事故原因

• 　　反应堆设施的设计者，没有提供能够防止第4号机组这样的事故（即切除技术保护系统和接连几次违反操作规程的事故）情况下的安全保护系统，因为他们认为发生这样的组合事件是极不可能的。
  
  　　最初认为，事故的主要原因是该机组操作人员违背操作指令和规程的这些极不可能事件的组合所造成的。由于操作人员使反应堆进入不可控状态，在这种状态下空泡正反应性系数能使反应堆功率骤增。这种事故被认为是灾难性的。
  
  　　但事隔7年后，1993年4月17日俄罗斯《消息报》发表了一篇文章，暴露了切尔诺贝利核事故发生的更深层次的原因。
  
  　　其实，切尔诺贝利爆炸事故发生前半年，库尔斯克核电站的一位专家就曾给国家核能监督委员会写信，警告说这种大功率管道反应堆（即RBMK反应堆）危险，但主管的“中央”领导没有认真对待这一警告。
  
  　　事故发生后，1986年5月1日，核电站安全监督小组组长向原子能研究所所长提出一个看法：“事故并非操作人员违章所致，而是因为反应区结构有缺陷，以及对反应区内的中子物理过程认识错误。” 1986年5月9日，他向国家领导人写了同样的信。
  
  　　1986年7月2日和17日，在某院士主持下举行了跨部门科技会议，讨论了反应堆的结构缺陷。
  
  　　尽管如此，他们还是把事故原因归结为操作上的错误，这一说法就成为前苏联政府在国际上，首先是在国际原子能机构中所持的正式立场。
  片面认识事故原因
  　　反应堆设施的设计者，没有提供能够防止第4号机组这样的事故（即切除技术保护系统和接连几次违反操作规程的事故）情况下的安全保护系统，因为他们认为发生这样的组合事件是极不可能的。
  
  　　最初认为，事故的主要原因是该机组操作人员违背操作指令和规程的这些极不可能事件的组合所造成的。由于操作人员使反应堆进入不可控状态，在这种状态下空泡正反应性系数能使反应堆功率骤增。这种事故被认为是灾难性的。
  
  　　但事隔7年后，1993年4月17日俄罗斯《消息报》发表了一篇文章，暴露了切尔诺贝利核事故发生的更深层次的原因。
  
  　　其实，切尔诺贝利爆炸事故发生前半年，库尔斯克核电站的一位专家就曾给国家核能监督委员会写信，警告说这种大功率管道反应堆（即RBMK反应堆）危险，但主管的“中央”领导没有认真对待这一警告。
  
  　　事故发生后，1986年5月1日，核电站安全监督小组组长向原子能研究所所长提出一个看法：“事故并非操作人员违章所致，而是因为反应区结构有缺陷，以及对反应区内的中子物理过程认识错误。” 1986年5月9日，他向国家领导人写了同样的信。
  
  　　1986年7月2日和17日，在某院士主持下举行了跨部门科技会议，讨论了反应堆的结构缺陷。
  
  　　尽管如此，他们还是把事故原因归结为操作上的错误，这一说法就成为前苏联政府在国际上，首先是在国际原子能机构中所持的正式立场。
  片面认识事故原因
  　　反应堆设施的设计者，没有提供能够防止第4号机组这样的事故（即切除技术保护系统和接连几次违反操作规程的事故）情况下的安全保护系统，因为他们认为发生这样的组合事件是极不可能的。
  
  　　最初认为，事故的主要原因是该机组操作人员违背操作指令和规程的这些极不可能事件的组合所造成的。由于操作人员使反应堆进入不可控状态，在这种状态下空泡正反应性系数能使反应堆功率骤增。这种事故被认为是灾难性的。
  
  　　但事隔7年后，1993年4月17日俄罗斯《消息报》发表了一篇文章，暴露了切尔诺贝利核事故发生的更深层次的原因。
  
  　　其实，切尔诺贝利爆炸事故发生前半年，库尔斯克核电站的一位专家就曾给国家核能监督委员会写信，警告说这种大功率管道反应堆（即RBMK反应堆）危险，但主管的“中央”领导没有认真对待这一警告。
  
  　　事故发生后，1986年5月1日，核电站安全监督小组组长向原子能研究所所长提出一个看法：“事故并非操作人员违章所致，而是因为反应区结构有缺陷，以及对反应区内的中子物理过程认识错误。” 1986年5月9日，他向国家领导人写了同样的信。
  
  　　1986年7月2日和17日，在某院士主持下举行了跨部门科技会议，讨论了反应堆的结构缺陷。
  
  　　尽管如此，他们还是把事故原因归结为操作上的错误，这一说法就成为前苏联政府在国际上，首先是在国际原子能机构中所持的正式立场。
  
  
  　

管理体制种下隐患

• 　　在向国际原子能机构提出报告之后，批准了原子能研究所的报告，其中指出：“事故的主要原因是机组操作人员违章所致，但也暴露了反应堆和安全芯棒的结构缺陷。”可是在前苏联向国际原子能机构，1986年和1987年召开的专家会议提出的报告中却删去了后面一句。
  
  　　他们不得不这样干。因为大功率管道反应堆的设计者就是某院士本人，他不愿作出对自己不利的事。
  
  　　1989年5月17日一篇文章谈到，国家创造发明鉴定试验室代理主任所谈的RBMK－1000未能登记注册的原因。当时提出申报材料的是该院士等人。代理主任说：“1967年提出的第一批申报材料是一页半打字纸，没有公式和图纸。我把材料退还给申报人，并请他们作补充。”
  
  　　1967年10月6日他们交来了修改后的申报材料，但未等到作出审定，某院士就在1967年11月10日的《真理报》上宣称：“苏联科学家已解决了提高核电站安全性的问题。”随后，这种反应堆在未得到承认的情况下，就开始使用了，结果常出事故。
  
  　　切尔诺贝利核电站共发生事故104次，其中只有35次是由于操作不当。
  
  　　在此不准备就技术结构的缺陷作讨论，从上面所暴露的问题已经可以看出，前苏联的科技管理体制中是存在问题的，切尔诺贝利核事故的发生可能要从科技工程立项决策的不民主，不科学，设计者自己鉴定验收工程，监督制约机制不力等方面寻找原因。
  
  
  　

灭火

• 　　1986年4月26日切尔诺贝利核反应堆事故后的首要任务是灭火。
  
  　　反应堆爆炸使得加热到高温的堆芯碎片散落到反应堆的一些工作间、除气站和汽轮发电机厂房的屋顶上，于是引起了30多处着火。由于部分油管破裂，电缆短路和来自反应堆的强烈热辐射在汽轮机厂房7号汽轮发电机上方、被毁反应堆大厅和与大厅相连的部分厂房起了火。
  
  　　1时30分核电站的值班消防队从普里皮亚特和切尔诺贝利城赶到事故现场。
  
  　　由于汽轮机厂房屋顶的火势直接威胁到相邻的3号机组并且火势愈来愈猛，必须采取紧急措施全力以赴来扑灭这一重要地区的火灾。与此同时，利用灭火器和室内固定消火栓组织了室内灭火。到2时10分扑灭了汽轮厂房屋顶的火，2时30分反应堆厂房顶部的火基本上被扑灭。到凌晨5时大火被扑灭了。
  
  　　由于一些熔化了的燃料可能集中达到临界质量并发生自持链式反应，对这种潜在的危险必须采取防患措施。此外，被毁反应堆一直在向周围环境排放大量放射性。
  
  　　事故初期，曾试图利用应急辅助给水泵向堆芯空间供水以降低反应堆坑室内的温度和防止石墨砌体着火。这一尝试无济于事。
  
  　　随即不得不以两种决策中选取一种：一是用吸热剂和过滤材料覆盖反应堆堆体，把事故限制在就地；二是允许堆本体的燃烧过程直到自行结束。
  
  　　因为第二方案有可能使大面积受到放射性污染并危及大城市居民的健康，所以采纳了第一种方案。
  
  
  　

紧急措施

• 　　一个专家组开始用军用直升飞机投放硼、白云石、砂子